Proben (Teil 1) – Was ist eine gute Probe?

Nachdem der Beitrag insgesamt zu lang wurde, habe ich ihn in zwei Teile geteilt. Der erste Teil befasst sich mit den Anforderungen an eine Probe in einem klassischen Rollenspiel und ist eher für die Regelfetischisten unter euch. Der zweite Teil folgt in ein paar Tage und beschreibt die konkrete Umsetzung von offenen und vergleichenden Proben in Ilaris.

Ich bin fest überzeugt, dass die Probe der zentrale Punkt eines Regelsystems ist. Sie ist der das Fundament, auf dem das System aufbaut – zumindest wenn man von einem klassischen Rollenspiel ausgeht. Doch was macht einen guten Probenmechanismus aus? Welche Probe passt zu einem System? Die Antwort dazu besteht für mich aus zwei Teilen.

Teil 1: Glück und sein Einfluss

Der entscheidende Punkt jeder Probe ist der Glückseinfluss. Der hängt von der Standardabweichung des Wurfes ab. Je kleiner die Standardabweichung, desto eher würfelt man Ergebnisse um den Durchschnitt. Ein Wurf mit 1W20 (DnD) hat eine ziemlich hohe Standardabweichung von 5.8, einer mit 3W6 (Gurps) dagegen nur 3.0. 2W10 (Splittermond) liegt mit 4.1 in der Mitte. Die Standardabweichung der DSA-Probe kann ich nicht ausrechnen, dafür reichen meine mathematischen Kenntnisse nicht. Doch die Standardabweichung des Wurfes ist nur die eine Hälfte der Wahrheit. Würfelt man 1W20 plus einen Wert von 2-5, ist der Erfolg reine Glückssache. Würfelt man aber 1W20 plus einen Wert von 2-100, dominieren die Werte und der Glücksfaktor wird fast bedeutungslos. Entscheidend ist also nicht nur die Streuung der Probe, sondern auch die Streuung der Werte, auf die geprobt wird.

Wie wirkt sich das auf das Spiel aus? Meiner Meinung nach enorm. Ein großer Glückseinfluss bedeutet viele unerwartete Ergebnisse, die manchmal bis in den Slapstick münden können („Lift with the legs, Brogar!“ ). Ein großer Glückseinfluss ermöglicht aber auch unerwartete Erfolge und erhöht die Spannung. Ein kleiner Glückseinfluss sorgt dagegen für wenige unerwartete Ergebnisse, was im Extremfall zu Langeweile führen kann („Ich kann eh nichts machen…“). Dafür sind die Ergebnisse oft plausibler und man kann die Möglichkeiten seines Charakters besser einschätzen. Und wo das Glück an Einfluss verliert, werden die Werte des Charakters bedeutender. Die Spieler werden motiviert, Proben unter möglichst günstigen Voraussetzungen abzulegen – etwa indem sie sich vor einer Kletterpartie mit Kletterhaken ausrüsten, um einen Bonus auf die Probe zu bekommen.

Deswegen setzen flotte Systeme, in denen die Spieler weniger Denken und mehr Handeln sollen und sich die Charaktere nicht zu ernst nehmen oft auf großen Glückseinfluss (z.B. Savage Worlds). Taktische Systeme, in denen Vorbereitung und kluges Vorgehen im Mittelpunkt stehen, verwenden oft Proben mit geringem Glückseinfluss (z.B. Gurps). Andere Systeme wie Splittermond oder Ilaris befinden sich irgendwo dazwischen. Die Wahl hängt hier vom gewünschten Spielgefühl ab.

Teil 2: Praktische Handhabung

Neben dieser schwierigen Entscheidung muss eine Probe noch einige handfeste Voraussetzungen erfüllen.

Erstens sollte eine Probe möglichst schnell sein und mit wenig Rechenaufwand auskommen. Damit erfordert sie weniger Aufmerksamkeit, die stattdessen dem Spiel gewidmet werden kann. Je öfter gewürfelt wird, desto wichtiger sind schnelle Proben. Gerade im Kampf mit seinen vielen Würfen muss eine Probe besonders schnell und einfach sein, während in ruhigeren Situationen auch eine etwas längere Probe kein Problem ist.

Zweitens sollte ein Probe möglichst transparent sein. Natürlich kann ein Charakter seine Erfolgswahrscheinlichkeiten nicht immer exakt einschätzen, aber der Spieler sollte das auf jeden Fall können. Noch wichtiger sind aber transparente Proben für Spielleiter und Abenteuerautoren. Denn diese müssen wissen, ob sie die Spieler mit einer Schwimmen-Probe -2 ein wenig fordern oder die Charaktere in den sicheren Tod schicken. Selbstverständlich kann man mit genug Erfahrung auch intransparente Proben wie die DSA-Talentprobe irgendwann einschätzen. Doch das ist nicht besonders einsteigerfreundlich und gelingt auch nicht immer – teilweise sehr merkwürdige Erschwernisse in offiziellen Abenteuern sprechen hier Bände.

Drittens sollte ein Probe flexibel genug sein, um Handlungen mit unterschiedlich starkem Einfluss von Glück und Umgebung abzubilden. Schließlich ist es nicht dasselbe, ob ich gegen einen stärkeren Gegner Poker oder Schach spiele. Beim Poker kann ich mit etwas Kartenglück zumindest kurzfristig mithalten, beim Schach werde ich sang- und klanglos untergehen. Gerade wenn die Reln die Spielwelt widerspiegeln sollen, sollte dieser Punkte bedacht werden.

Zuletzt sollte eine Probe zum Wertebereich passen. Es ist nicht besonders sinnvoll, Werte von 18 bis 28 mit 1W20 zu unterwürfeln oder Würfelpools mit 20+ Würfeln zu verwenden. Die Probe muss so gestaltet sein, dass das Spiel mit niedrigen und mit hohen Werten reibungslos funktioniert.

Im Gegensatz zum Glückseinfluss sind die meisten dieser Eigenschaften rein positiv. Es gibt für mich keinen Grund, nicht eine besonders schnelle, transparente und flexible Probe zu verwenden – solange diese Probe den gewünschten Glückseinfluss mitbringt. Welchen Weg ich für Ilaris gewählt habe, um diese Anforderungen möglichst gut zu erfüllen, erfahrt ihr im nächsten Beitrag.

Ich freue mich über Anmerkungen, Kommentare und Diskussionen,

Lukas/Curthan